迈克尔逊干涉仪原理:分振幅干涉与精密测量
把一束光分成两路,让它们走完不同长度的路程,再把它们重新合到一起:光程差恰好是半个波长时,合起来的光会变暗;相差一个波长时,又会重新变亮。迈克尔逊干涉仪(Michelson interferometer)就是把这个想法做成仪器的最直接方式,也是人类最早能够用光”数”出纳米级长度变化的装置之一。
它的零件并不多:一块半透半反镜、两面平面镜,再加一块补偿板。但正是这套结构把光的波动性变成了可以逐条计数的明暗条纹,把长度测量的精度推进到了波长的若干分之一。本文按光路、公式、数值、应用的顺序依次展开,重点回答三个问题:光是怎么被分成两路又合并的?条纹的位置由什么决定?为什么同一台仪器既能测气体折射率,又能被送上卫星测量高空风场?
光路结构:分振幅干涉如何把一束光分成两束
迈克尔逊干涉仪的核心是一块与光轴成 45° 放置的半透半反镜(分束镜,beamsplitter):入射光打到它上面时,一半被反射、一半透射,于是同一束光被”复制”成两束。这种通过分割光波振幅获得两束相干光的方式称为分振幅干涉,它与杨氏双缝在波前上取两个点、再让两束光衍射叠加的”分波前干涉”是两条不同路线。

图 1:迈克尔逊干涉仪。(a) 面光源 S 发出的光经半透半反镜 M 分为两束,分别由可移动平面镜 M1 和固定平面镜 M2 反射后回到观察端;(b) 同一光路的平面视图,定镜一臂中放置了与 M 同材质同厚度的补偿板 C。
从图 1(a) 可以看到光路的走向:来自面光源 S 的光先射向分束镜 M,透射的部分继续前进到达可移动的平面镜 M1,反射回来后再由 M 转向观察端;被 M 反射的另一部分则射向固定的平面镜 M2,返回后穿过 M 到达同一观察端。两条支路各自往返一次,在 M 处重新汇合,进入观察者或探测器。
这里有一个容易被忽略的细节:一束光在 M 上经过三次(透射-反射-反射),另一束只经过一次,而玻璃中的光速比空气中慢,若不作处理,两束光的相位差里就会混进玻璃厚度带来的额外项。补偿板 C 的作用正是消除这一项——它是 M 去掉银膜后的同材质、同厚度平板,放在定镜一臂中,使两束光穿过的玻璃厚度完全相同,此后相位差只由几何路程差决定。这也是后文所有公式成立的前提。
结构上还有两点值得先记住:一是它属于双光束干涉,参与叠加的只有两束光,不像法布里-珀罗腔那样有多束光来回反射;二是它的两臂是分开的,可以在一臂里插入待测样品、把另一臂的镜子装在可移动的导轨上,这为”把干涉仪变成测量工具”留下了空间。
光程差与干涉条件:条纹从哪里来
记号先定清楚:分束镜 M 到动镜 M1 的距离记作 $d_1$,到定镜 M2 的距离记作 $d_2$。两束光都要走一个来回,因此它们在 M 处重新汇合时的往返光程差为
$$\Delta = 2(d_1 - d_2).$$
光走完这段额外路程需要时间 $\tau = \Delta / c$,$c$ 是真空光速。于是到达探测器的两束光可以写成同一个波形与它的延迟副本:$E_0 e^{i(kz-\omega t)}$ 与 $E_0 e^{i(kz-\omega(t-\tau))}$。把两者相加再取模方,得到探测器处的光强
$$I = 2I_0\left[1+\cos(\omega\tau)\right] = 4I_0\cos^2!\left(\frac{\omega\tau}{2}\right),$$
其中 $I_0$ 是只让一个臂通光时的强度。把 $\omega\tau = 2\pi\Delta/\lambda_0$ 代入,就得到更常用的形式
$$I = 4I_0\cos^2!\left(\frac{\pi \Delta}{\lambda_0}\right).$$
这个式子说明两件事。第一,干涉仪的强度在 $0$ 与 $4I_0$ 之间变化:两束光同相时叠加出四倍于单臂的强度,反相时完全抵消,这正是”分振幅”带来的对比度优势。第二,决定明暗的既不是 $d_1$ 也不是 $d_2$ 单独的数值,而是它们的差,而且要以往返长度计算——这一点在读数时最容易出错。
由此可以直接写出干涉条件:
- 相长干涉(亮条纹):$\Delta = m\lambda_0$,$m$ 为整数;
- 相消干涉(暗条纹):$\Delta = \left(m+\tfrac{1}{2}\right)\lambda_0$。
如果观察屏上某个位置满足上述条件,它就落在一条亮条纹或暗条纹上;相邻两条亮条纹对应的光程差相差一个波长。据此,如果慢慢平移动镜 M1 并使 M2 保持不动,光程差每改变 $\lambda_0$,视场中就会有一条条纹移过参考点:
$$\Delta d = \frac{m\lambda_0}{2}.$$
系数里的 $2$ 来自往返:镜子只走一小段,光却要多走两倍的路程。换句话说,动镜移动半个波长,条纹就移动一条,这就是把波长当作尺子刻度来使用的方式。
数条纹:位移与折射率怎么测
有了上一条关系,干涉仪就成了两把”尺子”:一是直接数条纹测位移,二是把样品放进一臂、用条纹变化反推介质性质。
测位移。 以 630 nm 的红色激光为例,若视场中有 1 条条纹移过参考线,代入 $\Delta d = m\lambda_0/2$(取 $m=1$)得
$$\Delta d = \frac{1\times 630\ \text{nm}}{2} = 315\ \text{nm} = 0.315\ \mu\text{m}.$$
也就是说,人眼在视场里数出一条条纹,对应的机械位移不到头发直径的千分之五。若数到 100 条条纹,$m=100$,位移就是 $100\times630/2\ \text{nm}=31.5\ \mu\text{m}$——灵敏度来自”把长度换算成条纹条数”这一步,而不需要更精密的机械刻度。历史上标准米的定义就建立在这一能力上:它曾规定为氪-86 谱线 1 650 763.73 个波长所对应的镜面位移。
测折射率。 在一臂中插入一个长度 $t=2$ cm、可抽真空也可充气的玻璃气室。光在气室中往返一次走过的几何路程是 $2t$,但充气后波长变为 $\lambda_0/n$,同样的几何路程里能容纳的波数变多,多出来的部分表现为条纹移过参考线。设观察到 $m$ 条条纹,则
$$n-1 = \frac{m\lambda_0}{2t}.$$
把测量值代入:$\lambda_0 = 632.8$ nm、$t = 2\times10^{-2}$ m、$m = 122$,
$$n-1 = \frac{122\times632.8\times10^{-9}\ \text{m}}{2\times0.02\ \text{m}} \approx 1.93\times10^{-3},\qquad n \approx 1.0019.$$
这里可以顺手做一次量纲检查:分子是波长乘条数,量纲为长度;分母 $2t$ 也是长度,比值无量纲,符合”折射率之差”的身份。数值上 $1.9\times10^{-3}$ 也符合空气类气体的量级(常压空气的 $n-1$ 约为 $2.9\times10^{-4}$,该算例给出的 0.0019 对应充气压力高于常压的情形)。这个量级说明:气体折射率与 1 的差别小到第三、第四位小数,普通折射方法很难分辨,而干涉仪把它转换成了上百条可以逐条计数的条纹。
条纹的形状与相干性:什么样的光才能干涉
到目前为止,我们只讨论了某一点上的明暗。实际上视场中呈现的是一幅条纹图样,它的形状取决于光源和两臂的几何关系。
对面光源照明、两面镜子接近垂直的常见配置,条纹是一组同心圆环。原因在于,从面光源上不同点出发的光,射入干涉仪的倾角 $\theta$ 各不相同,实际光程差中包含一个与倾角有关的因子,可以写成 $2(d_1-d_2)\cos\theta$。同一个倾角对应同一条条纹,因此相同倾角的光在屏上汇聚成同一个环——这类条纹也叫等倾条纹。倾角越大,光程差变化越快,圆环越密集。如果两镜之间存在一个很小的夹角,倾斜一侧的条纹会退化成近似等间距的直条纹,这也是实验室里调光路时常见的图样。
不过,无论条纹是圆环还是直条纹,能看到多少条、能走多远,都取决于光源的相干性。前面推导中假设两束光除了时间延迟之外完全相同,这个假设只在光程差不太大时成立。真实光源有一定光谱宽度 $\Delta\lambda$,不同波长成分的条纹间距略有差别,当光程差增大时它们逐渐错开,亮纹与暗纹互相填补,条纹对比度随之下降。能维持条纹的最大光程差称为相干长度
$$L_c \approx \frac{\lambda_0^2}{\Delta\lambda}.$$
代入一组数字就有直观感觉:某条黄色谱线 $\lambda_0 \approx 589$ nm、带宽 $\Delta\lambda \approx 0.6$ nm 时,$L_c \approx (589\ \text{nm})^2 / 0.6\ \text{nm} \approx 0.58$ mm,干涉仪两臂差只能在这个量级内移动;换成带宽窄得多的稳频激光,相干长度可以拉长到米甚至更远,干涉仪也因此能测更长的位移。相干性在这里不再是抽象概念,它直接决定了仪器量程。
以上讨论的都是”把光分成两束、再合起来”的经典情形。真实的迈克尔逊干涉仪读数时,探测器记录的往往不是一条条纹的亮度,而是整幅图样随光程差变化的曲线——把光强随光程差记录下来得到干涉图(interferogram),再对它做傅里叶变换,就能反推光源光谱,这是傅里叶变换光谱学的起点。

图 2:迈克尔逊干涉仪在轨记录的干涉图样。(a) 白天仅含大气信号的曝光;(b) 夜间仅含大气信号并带有相位变化的曝光。图中可见条纹在不同探测器行上的相位移动。
从实验室到工程:几类典型应用
同一条”光程差决定条纹”的关系,在不同工程场景里被换成了不同的待测量。下面这几类用途的差别,恰好说明了这台仪器的通用性。
表 1:迈克尔逊干涉仪的几类典型用途及其依据的关系式。表中数值分别为 630 nm 光源的位移算例、2 cm 气室的折射率算例、参宿四的角直径测量结果与引力波事件的峰值应变。
| 用途 | 测量对象 | 依据的关系 | 典型量级 |
|---|---|---|---|
| 位移计量 | 动镜位置变化 | $\Delta d = m\lambda_0/2$ | 630 nm 光源下每条约 315 nm |
| 折射率测量 | 气体、薄膜的折射率 | $n-1 = m\lambda_0/(2t)$ | 2 cm 气室、122 条条纹给出 $1.9\times10^{-3}$ |
| 傅里叶变换光谱 | 光源的光谱分布 | 干涉图作傅里叶变换 | 可见光至红外波段 |
| 恒星干涉测量 | 星体角直径 | 空间相干半径与源角的关系 | 参宿四源角约 $2.3\times10^{-7}$ rad |
| 引力波探测 | 时空应变引起的臂长变化 | 两臂光程差随应变改变 | 峰值应变 $1.0\times10^{-21}$ |
傅里叶变换光谱。 把动镜装在匀速移动的导轨上,探测器记录的强度随光程差变化形成干涉图,其中每个波长成分贡献一套自己的余弦条纹。对这个干涉图作傅里叶变换,就能把各种波长成分分开,得到光源光谱。与用棱镜或光栅逐波长扫描相比,这种方式可以同时采集全波段信号,是红外光谱仪器的常见方案。第 5 节提到的”条纹对比度随光程差衰减”,在这里被反过来利用:干涉图衰减得快慢,直接反映光源的谱宽。
恒星干涉测量。 1920 年代,迈克尔逊把两台分离的望远镜接到一台干涉仪上,用两个子孔径之间的空间相干性测量星体角直径。参宿四在 570 nm 波长处测得的相干半径为 3.1 m,对应的源角约 $2.26\times10^{-7}$ rad;结合 548 光年的距离,可估算其直径约为 $1.2\times10^{12}$ m。这次测量的意义不在于精度有多高,而在于它证明了干涉仪可以把”两个相距很远的采样点”变成一把测量天体尺寸的尺子——今天的光学干涉阵仍然沿用这一思路。
引力波探测。 激光干涉引力波天文台(LIGO,Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory)把迈克尔逊干涉仪的两臂各拉长到 4 km,并在臂中加装法布里-珀罗腔来增加光与引力波的作用时间。引力波经过时,两臂长度被交替拉伸与压缩,干涉仪输出的光强随之变化。2015 年 9 月 14 日,两台探测器同时记录到一个频率由 35 Hz 扫到 250 Hz 的信号,峰值应变约 $1.0\times10^{-21}$。作为量级对照:$10^{-21}$ 的应变乘上 4 km 的臂长,对应约 $4\times10^{-18}$ m 的长度变化,比质子的电荷半径还小三个数量级。这类仪器之所以能够工作,靠的正是第 2 节里那个简单的光程差关系——把极微小的长度变化转换成可以统计判别的条纹强度变化。

图 3:星载迈克尔逊干涉仪的实物与光路布局。上图为 MIGHTI 传感器单元,下图为装齐光学元件的光具座,其中 L 表示透镜、M 表示反射镜、F 表示滤光片,核心为一套迈克尔逊干涉仪结构。
星载风场测量。 迈克尔逊干涉仪的另一种用法是把待测对象从”长度”换成”相位”。NASA 的 ICON 卫星搭载了 MIGHTI(Michelson Interferometer for Global High-Resolution Thermospheric Imaging,迈克尔逊干涉仪全球高分辨热层成像仪),它观测高层大气气辉谱线的干涉条纹。大气沿视线方向运动时,谱线发生多普勒频移,条纹相位随之移动;读出相位移动量,就能反演热层水平风场。图 3 显示了它的实物与光具座布局:核心仍是分束镜与两面反射镜,但整台仪器要在轨完成逐像元相位标定、监视干涉仪温度与条纹对比度,并修正与信号强度相关的相位偏移。从实验室桌面到卫星平台,变化的是工艺与标定手段,不变的是”光程差—条纹”这条主线。
(本文参考资料见下节所列开放教材、讲义与论文,各图来源与许可登记在 assets/*.meta.json 与素材包 sources.md 中。)
参考资料
- OpenStax, University Physics Volume 3, §3.5 The Michelson Interferometer:https://openstax.org/books/university-physics-volume-3/pages/3-5-the-michelson-interferometer
- J. Peatross, M. Ware, Physics of Light and Optics, Chapter 8 Coherence Theory, §8.1 Michelson Interferometer:https://optics.byu.edu/
- Lippitz Lab, Optics Lecture Notes, Chapter 7 Coherence:https://github.com/lippitz/optics-lecture-notes
- MIGHTI team, Michelson Interferometer for Global High-Resolution Thermospheric Imaging (MIGHTI) On-Orbit Wind Observations: Data Analysis and Instrument Performance, Space Science Reviews:https://doi.org/10.1007/s11214-023-00971-1
- LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration, Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger:https://arxiv.org/abs/1602.03837