空芯光纤介绍

现象:2026 年光通信的”空芯”时刻

2026 年 6 月,中国电信联合长飞、德科立宣布完成全球首个基于现网空芯光纤的单波 1.2 Tb/s 超长单跨无中继传输试验:在 206.5 km 单跨上实现 51.3 Tb/s 总容量,依托的是”全球最长跨境商用空芯光缆” [S1]。一个多月后,烽火通信在 IEEE SUM 2026 上报告了 51.2 km 单纤双向 240 Tb/s 的实时光传输纪录 [S2]。8 月 5 日,香港电讯(HKT)宣布推出 3.2 Tbps 超低时延 AI 数据中心互联超级通道,采用的正是长飞提供的空芯光纤光缆 [S3]。

三条新闻指向同一个词——空芯光纤(hollow-core fiber)。它把传统光纤的玻璃纤芯”掏空”,让光在空气里传输。为什么要这么做?因为它同时踩中了 AI 时代最痛的三根神经:时延、功耗和容量。

光在玻璃里,其实”不够快”

先回答一个基础问题:光在光纤里到底跑多快?

介质中的光速由折射率决定:

$$v = \frac{c}{n}$$

其中 $c$ 是真空光速(约 $3.0 \times 10^8$ m/s),$n$ 是介质的折射率。石英玻璃的折射率约 1.47,所以光在传统光纤的玻璃纤芯里约为 $2.05 \times 10^8$ m/s [S4][S5]。换算成每公里传播时延:

$$\tau = \frac{L \cdot n}{c}$$

即每公里约 5 µs(微秒)[S5]。这个数字几乎是”光在玻璃里”的物理极限:标准单模光纤(SSMF)用了三十年,损耗从 0.2 dB/km 一路优化到接近理论极限,但时延这条线始终钉在 5 µs/km 附近——因为它由折射率决定,跟工艺无关。

5 µs 听起来微不足道,但有两个场景把它放大成了关键指标:

  • AI 大模型训练:千卡、万卡 GPU 集群依赖跨节点同步通信,传播时延直接拖慢分布式训练效率;
  • 金融高频交易:同一订单在不同城市的执行速度差,微秒级时延就是可量化的真金白银。

想再快,唯一的办法是换介质——让光不要在玻璃里走。

把芯掏空:思路与两类结构

空芯光纤的思路很直接:把折射率高的玻璃纤芯换成折射率接近 1 的空气,光速从 $c/n$ 变成接近真空光速 $c$,每公里时延从约 5 µs/km 降到约 3.46 µs/km,降低约 30% [S5]。不同论文与厂商口径下,这个数字在 28%–34% 之间 [S6][S7][S8]。

实芯与空芯光纤原理对比

图 1:实芯与空芯光纤对比。左:光在玻璃纤芯中全反射前进(v≈2.05×10^8 m/s,时延≈5.0 µs/km);右:光在空气纤芯中直线前进(v≈c,时延≈3.46 µs/km)。图注中的速度与时延为典型值。

但这里藏着一个反直觉的难点:普通光纤靠全内反射导光,空气芯做不到。全内反射要求纤芯折射率高于包层($n_{\text{core}} > n_{\text{clad}}$),而空气 $n \approx 1$ 是所有透明材料里最低的,不存在折射率更低的固体包层来”兜住”光。光在空气里天然向四周扩散泄漏。所以空芯光纤必须换一种方式约束光,历史上形成了两类结构:

光子带隙型(photonic bandgap fiber, PBG-HCF):包层做成周期性微结构(类似光子晶体),形成”光子带隙”——某些波长的光在包层里根本不允许存在,只能待在空气芯里。DARPA 早期的空芯光纤多是这类,特点是能传光但带隙窗口窄、损耗高。

反谐振型(antiresonant fiber, AR-HCF,含 NANF):包层是围绕空气芯的一圈薄玻璃管(常带嵌套结构),利用”反谐振”反射把光挡在芯里。目前几乎所有的通信传输纪录都由它创造,是当前主流路线 [S9][S10]。

光子晶体光纤:折射率导引与光子带隙导引

图 2:光子晶体光纤两种导光机制示意。左侧为折射率导引(全内反射)型,右侧为光子带隙导引型;空芯导光属于后者。来源:Wikimedia Commons(ViaGraceTR),CC BY-SA 4.0。

反谐振:让光”穿不透”一层薄玻璃

反谐振的物理直觉可以这样理解:那圈薄玻璃管壁对光来说不是”墙”,而是”反射镜”——前提是壁厚选得对。

光波试图穿过管壁时,会在壁内来回反射。如果壁厚对应某波长的共振条件,透射增强,光就漏出去了;如果壁厚落在反谐振条件上,反射相干增强,光被挡回空气芯 [S10][S11]。共振条件把波长 $\lambda_n$ 与壁厚 $t$ 联系起来:

$$\lambda_n = \frac{2t}{m}\sqrt{n_g^2 - n_l^2}$$

其中 $m$ 是正整数(共振阶数),$n_g$ 是玻璃折射率(1550 nm 处约 1.444),$n_l$ 是纤芯介质折射率(空气,约 1)[S11]。反谐振条件即取奇数倍的四分之一波长壁厚:

$$t \approx \frac{(2m+1)\lambda}{4\sqrt{n_g^2 - n_l^2}}$$

做个数值验证:取 $\lambda = 1550$ nm、$n_g = 1.444$、$n_l = 1$,则 $\sqrt{n_g^2 - 1} \approx 1.042$,$m = 0$ 时 $t \approx 372$ nm。文献中 NANF 的实测膜厚约 0.32 µm(320 nm),量级吻合 [S10]。

也就是说,1550 nm 通信波段的反谐振光纤,管壁厚度大约只有 300–400 nm——比头发丝直径细两个数量级。这就是空芯光纤”原理一句话、制造难上天”的根源:它需要用几百纳米的玻璃膜,在几十公里的拉制长度上保持均匀。

反谐振导光原理:共振泄漏与反谐振反射

图 3:反谐振导光原理示意。(a) 壁厚接近共振条件时,光穿透薄壁泄漏到包层;(b) 壁厚取奇数倍四分之一波长时,反射相干增强,光被挡回空气芯。壁厚数值按 1550 nm、石英 n≈1.444 计算(自制示意图)。

空芯 vs 实芯:一张表看清差异

表 1:实芯与空芯光纤关键指标对比。时延降低幅度不同来源为 28.4%–34%([S6][S7][S8]);”0.04 dB/km”为长飞厂商宣称([S12]),第三方综述记录的实验室最低为 0.05–0.10 dB/km([S9]);实芯衰减极限 0.14 dB/km([S9])。

维度 实芯光纤(SSMF) 空芯光纤(AR-HCF)
光传播介质 玻璃纤芯(n≈1.47) 空气纤芯(n≈1.00)
每公里传播时延 约 5.0 µs/km 约 3.46 µs/km(低约 30%)
光速 约 2.05×10^8 m/s 接近真空光速(约 99%)
衰减(1550 nm) 极限约 0.14 dB/km 实验室 0.05–0.10 dB/km;厂商宣称 0.04 dB/km
非线性 显著(受激拉曼/布里渊散射等) 极低,近乎为零
色散 需补偿管理 平坦、可设计
弯曲损耗 低、成熟 相对敏感
熔接与连接 成熟 难度高、损耗大
制造与成本 大规模量产 小批量、成本高

时延与光速对比

图 4:时延与光速对比。左:每公里传播时延(5.0 vs 3.46 µs/km);右:光在介质中的速度(2.05 vs 3.0×10^8 m/s)。

表里最值得注意的两行是衰减非线性。传统实芯光纤 0.14 dB/km 已经是纯硅芯能达到的最低衰减,而空芯光纤因为光大部分时间在空气里走,绕开了玻璃材料的瑞利散射和吸收,反而把衰减推进到 0.1 dB/km 以下 [S9]。非线性则更关键:实芯光纤在长距离、大功率传输时会出现受激拉曼散射等信号损伤,而空气的非线性系数远低于玻璃,这让空芯光纤能承受更高的入纤功率,直接转化为更大的容量距离积 [S9][S7]。

空芯光子带隙光纤截面

图 5:空芯光子带隙光纤截面照片。中心深色区域为空气纤芯,周围周期性微结构包层负责把光限制在芯内。来源:DARPA(Wikimedia Commons),公有领域。

2026:从实验室纪录到现网部署

表 2:空芯光纤 2026 年里程碑([S1][S12][S2][S3])。

时间 事件 意义
2026-03 长飞在 MWC Barcelona 发布空芯光纤品牌,宣称衰减 0.04 dB/km 宣称全球最低衰减(厂商口径,未获第三方独立验证)
2026-06 中国电信+长飞+德科立:现网空芯光纤单波 1.2 Tb/s,206.5 km 单跨无中继 全球首个现网单波 Tb/s 级空芯光纤纪录
2026-07 烽火通信:51.2 km 单纤双向 240 Tb/s 实时光传输 刷新空芯光纤实时传输容量纪录(容量距离积 12.288 Pbit/s·km)
2026-08-05 香港电讯推出 3.2 Tbps 超低时延 AI 数据中心互联通道,采用长飞空芯光缆 空芯光纤商用化部署的标志性案例

把这几件事连起来看,2026 年空芯光纤完成了”实验室创纪录 → 现网验证 → 商用部署”三级跳。尤其香港电讯的 3.2 Tbps 通道,说明它已经从论文走进真实的数据中心互联场景 [S3]。

代价:为什么不是所有光纤都换成空芯

空芯光纤的物理优势明显,工程代价同样明显:

  • 连接是硬伤:空芯光纤的模场分布与标准单模光纤不完全匹配,熔接与连接损耗高于实芯,接续工艺要求高,这是当前最影响工程化的环节;
  • 弯曲敏感:空气芯对弯曲泄漏更敏感,布线时需要更大的弯曲半径约束;
  • 制造一致性:几百纳米壁厚要在整根(几十公里)拉制中保持均匀,良率和成本是主要瓶颈。普睿司曼 2026 年 8 月刚造出含 24 根空芯光纤、直径 10 mm 的商用光缆,说明产品化才刚刚起步 [S13];
  • 生态与标准:连接器、施工工具、维护规程都还在建立期,短期内无法替代存量实芯网络。

所以空芯光纤的现实定位不是”取代”实芯光纤,而是先在时延和容量最值钱的地方落地:AI 数据中心互联(GPU 集群跨机房同步)、金融高频交易、海底光缆骨干,以及量子通信等对介质干扰敏感的场景 [S1][S12][S3]。

结论

把这条因果链收拢:时延瓶颈来自玻璃折射率 n≈1.47 → 空气 n≈1 让光速接近 c → 但空气芯没有全内反射可用 → 用反谐振薄壁管把光”关”在空气里 → 换来时延降低约 30%、非线性近乎归零、衰减进入 0.05 dB/km 量级 → 代价是制造、连接与弯曲难题 → 2026 年从现网纪录走向商用部署,AI 数据中心互联先行

下次看到”空芯光纤刷新纪录”的新闻时,可以想起:那根看似中空的纤芯,是靠一圈几百纳米厚的玻璃管壁,跟光玩了一场”四分之一波长”的反射游戏——决定它能不能用的,正是这层薄到极致的玻璃。

参考资料


空芯光纤介绍
https://time-frame.cloud/2026/08/06/2026-08-06-hollow-core-fiber/
作者
Time Frame
发布于
2026年8月6日
许可协议